Feijenoord - speech coalitieakkoord
speech d66 coalitieakkoord
Let op: alleen de gesproken tekst geldt.
Nederland lijkt een land op drift. Met kiezers, die teleurgesteld, en soms zelfs boos, zoeken naar een uitweg. Mensen, die zichtbare overheden achter een bureaucratisch loket, verder zagen vervormen tot anonieme instituties achter een telefonisch keuzemenu. Mensen, die de helft van hun inkomen afdragen aan de overheid, maar onmachtig moeten toezien hoe die overheid vervolgens niet presteert. Mensen, die het vertrouwen in de politiek verloren zijn, omdat de politiek geen vertrouwen in hen stelt.
Hoe herstellen we dat vertrouwen tussen burger en politiek? Hoe bestrijden we het gevoel van mensen dat ongrijpbare machthebbers, ver weg, over hun hoofden heen besluiten nemen? Hoe bestrijden we de onverschilligheid tegenover de politiek die daar uit voort vloeit?
Een Democratische senator zei ooit: ‘De beste remedie tegen de tekortkomingen van de democratie, is méér democratie.’
Al meer dan veertig jaar wil D66 mensen meer invloed geven. Meer dan één stem in de vier jaar. Al ruim veertig jaar staat D66 voor een overheid: die eerlijk en duidelijk is, die bescheiden is en presteert, en die directe verantwoording aflegt. Man en paard: minder bureaucratie, slagvaardiger gemeenten, en direct gekozen bestuurders. Alleen zo, breng je burger en politiek weer bij elkaar.
Tot zover de woorden van Alexander Pechtold afgelopen zaterdag bij het D66 congres in Amsterdam. Zijn woorden waren toen gericht aan de congresgangers en de landelijke collega politici, maar zijn ook uitstekend toepasbaar op de aanwezigen hier.
Nu de focus op de situatie in Feijenoord. Na een slome start, pas op 16 maart, 13 dagen na de verkiezingen, op de dag dat in de deelgemeente Overschie al een akkoord werd gepresenteerd, vond de eerste plenaire bijeenkomst plaats, en pas op 26 maart, na 2 sessies en 2 bilaterale gesprekken tussen PvdA en Leefbaar werd duidelijk dat er in Feijenoord werd verder gepraat over een brede coalitie met 4 partijen.
Daarna is er op basis van een gemeenschappelijk stuk door GroenLinks, CDA èn D66 en een concept programma van de PvdA een concept coalitieakkoord tot stand gekomen waar de 4 betrokken partijen zonder problemen mee akkoord gingen. De tekst van dit conceptakkoord wijkt nauwelijks af van het coalitieprogramma dat vandaag in deze deelraad is gepresenteerd.
Natuurlijk waren er bij de totstandkoming van deze concepttekst wel eens spanningen, maar uiteindelijk ben ik nog steeds van mening dat er door al deze partijen zeer constructief is samengewerkt om dit akkoord tot stand te brengen.
Ruimschoots in de formatiefase van het proces was nog het enige struikelblok de samenstelling van het dagelijks bestuur. Achteraf kan ik niet anders concluderen dat er toen tijdens de bijeenkomsten al dan niet bewust niet naar elkaar is geluisterd. Het is anders toch niet uit te leggen dat de PvdA eerst op de website schrijft dat het bij dit proces gaat over de kwaliteit van argumenten boven kwantiteit (zetelverhouding) en vervolgens niets doet met het aanbod van GroenLinks en D66 om te komen tot een coalitie met 5 bestuurders waarbij de 3 bestuurders van de kleine partijen een benoeming zouden krijgen van 0,8 FTE terwijl die bestuurders toch bereid waren zich voor 100% van hun tijd in te zetten.
En ik snap ook nog steeds niet dat de PvdA fractie, zonder uitleg aan de schrijvers, voorbij is gegaan aan de argumenten genoemd in een brief geschreven door de onderhandelaars van GroenLinks, CDA en D66 i.s.m. met de onderhandelaar van de PvdA waarin o.a. werd gezegd dat alleen door een brede basis de communicatie en het contact met de wijken in de deelgemeente zal worden verbeterd. En dat terwijl de PvdA op hun website schrijft ”De verbindingen en dialoog die voor de verbetering van de samenleving worden ingezet, dienen we ook en juist voor onszelf in te zetten.”
En vervolgens wordt er wel van buiten een bestuurder binnengehaald, welkom meneer Yeyden, mede op basis van de tekst “Want wat er ook gebeurt: we zullen als totale raad de komende jaren SAMEN moeten werken aan de toekomst van Feijenoord. De deelgemeente Feijenoord staat voor grote opgaven en het is dan ook van het grootste belang dat hiervoor een kwalitatief hoogwaardig dagelijks bestuur wordt geformeerd dat op stevige politieke fundamenten kan rekenen, dat een stevige basis heeft.”
In de lijn van de woorden van Pechtold, het is belangrijk om het vertrouwen van kiezer terug te winnen dat je eerlijk en duidelijk bent en verantwoording weet af te leggen over de beslissingen die je neemt. Het is D66 niet duidelijk geworden waarom de grootste winnaar van de afgelopen verkiezingen wordt buitengesloten van het dagelijks bestuur met name door de grootste verliezer. Op dit moment geven wij dit dagelijks bestuur nog het voordeel van de twijfel, we hebben dan ook onze steun gegeven aan de voorgestelde dagelijks bestuurders.
Ondanks bovenstaande, blijft D66 midden in Feijenoord staan. De komende periode stropen wij de mouwen op om een belangrijke slag te maken in deze deelgemeente. Juist in een tijd waarin ook grote bezuinigingen dienen te worden gerealiseerd is dat een enorme opgave.
Hoewel D66 heeft meegeschreven aan het akkoord voelt zij zich in de eerste plaats gebonden aan het eigen verkiezingsprogramma. Temeer omdat in het coalitieakkoord niet echt veel diepgang is gebracht nadat wij de onderhandelingen hebben verlaten, zal D66 juist op onze eigen punten oppositie voeren voor de beloftes uit ons programma. De speerpunten van D66 Feijenoord blijven:
- Wij willen dat de deelgemeente Feijenoord zich inzet dat kleine en grote nieuwbouwprojecten zoals Parkstad en Port of Feijenoord klimaatneutraal en duurzaam worden ontwikkeld. Daarnaast moet Feijenoord meer aandacht hebben voor het groen en het blauw in de wijk.
- Wij willen dat de deelgemeente Feijenoord ervoor zorgt dat ondernemers, winkeliers, ZZP-ers en betrokken ambtenaren bij de deelgemeente efficiënter samenwerken.
- Wij willen dat de deelgemeente Feijenoord activiteiten stimuleert die de kans op het vinden van werk vergroten, zoals taalcursussen, volwassenenonderwijs of vrijwilligerswerk waarbij ervaring wordt opgedaan.
- Wij willen dat de deelgemeente Feijenoord kiest voor een zakelijke aanpak en voor vermindering van overbodige en tegenstrijdige regelgeving.
- En ‘last-but-not-least’ Wij willen dat bewoners in een vroegtijdig stadium worden betrokken bij de ontwikkeling en inrichting van hun eigen woon- en werkomgeving en daarvoor ook mede verantwoordelijk worden. Wij willen echte participatie, wij willen praten met mensen niet over mensen.
Voor dit laatste lijkt het ons noodzakelijk dat er wijkplatforms komen, naar het voorbeeld van de wijkplatforms in Amstelveen, waarin alle organisaties van bewoners (inclusief de huidige bewonersorganisaties) zich vertegenwoordigd voelen.
Ook zullen wij ruimschoots aandacht vragen voor het gebruik van nieuwe media, zoals Twitter, Blogs en misschien een website voor aandragen nieuwe ideeën voor Feijenoord: www.ideevoorfeijenoord.nl.
Midden in Feijenoord heten wij met name onze nieuwe bestuurder van buiten, de heer Yeyden van harte welkom. Wij wensen hem en zijn medebestuurders veel succes bij het uitvoeren van dit coalitieprogramma.
D66 is klaar voor de toekomst en klaar voor iets anders. Kan het anders? Ja. Moet het anders? Zeker. Wij van D66 zullen ons steentje daaraan bijdragen.
word lid
