D66: Keuzes College kunnen toekomstgerichter!

In de Kaderbrief, die vanavond door de raad wordt behandeld, doet het college een voorschot op de begroting van 2010 in het najaar. D66 begrijpt dat het zware tijden zijn, dat de broekriem moet worden aangetrokken, en dat het college wordt geconfronteerd met moeilijke keuzes. Daarom komt D66 met een aantal constructief-kritische plannen.

Behoud blauw op straat

D66 gelooft erin dat veiligheid het best wordt gewaarborgd door mensen. Omdat het menselijk oog een effectiever instrument is om criminaliteit te bestrijden dan een camera, baart het D66 zorgen dat er veel blauw van de Rotterdamse straat verdwijnt. Om de burgermeester bij zijn lobby een steuntje in de rug te geven, zal D66 een motie indienen waarin het aan de Raad vraagt zich uit te spreken tegen het voornemen van de Minister van Binnenlandse Zaken om te snijden in het aantal politieagenten in Rotterdam. Salima Belhaj (fractievoorzitter D66): “Rotterdam is een kwetsbare stad als het gaat om veiligheid, en het is absoluut onverantwoord om honderden agenten van de straat te halen.” 

Bezuinigingen in de Deelgemeente

D66 betreurt de bezuinigingen op welzijn in de deelgemeenten. Welzijnsprojecten zorgen er zeker in tijden van crisis voor dat Rotterdammers zich kunnen ontwikkelen op het gebied van participatie en actief burgerschap. Bovendien roepen deze bezuinigingen de vraag op of het college de signalen uit de deelgemeenten wel serieus neemt. Belhaj: “Het lijkt erop of het college de deelgemeenten laat opdraaien voor de consequenties van haar eigen beleid, buiten de regels om en zonder overleg.” D66 zal een motie indienen om deze situatie te rectificeren.

De Kuip als klaslokaal

D66 maakt zich ook sterk om het Playing for Success project in Rotterdam van de grond te krijgen. Dit project, waarbij achterstandsleerlingen in een voetbalstadion les krijgen, en door de ‘wow-factor’ met sprongen vooruit gaan is erg succesvol gebleken in Engeland, Zwolle en binnenkort andere gemeenten. Belhaj: “Dit is een voorbeeld van een project dat tegelijkertijd heel simpel en heel succesvol is. Het past precies bij voetbalstad Rotterdam, waar veel scholieren een steuntje in de rug kunnen gebruiken.” Via een motie zal D66 proberen vaart te krijgen in de ontwikkeling van dit project in Rotterdam.

De spaarpot van de volgende generatie

 

D66 is niet te spreken over de greep die het college doet uit het IFR, het bezit-voor-bezit fonds dat borg staat voor de toekomst van de fysieke en infrastructurele projecten van de gemeente. Het IFR is er wat D66 betreft niet voor om financiële tegenvallers op te vangen, maar juist om de toekomst van de stad te waarborgen. Belhaj: “Het Rotterdams vastgoedspaarvarkentje wordt kapot gegooid, waardoor de doelen van de Stadsvisie 2030 niet langer gehaald kunnen worden. Dat het college niet met een alternatieve visie komt is typerend voor het kortetermijndenken.” 

 

Studenten worden overgeslagen

 

Dat het college geconfronteerd wordt met een verslechterde financiële situatie moet volgens D66 niet betekenen dat de succesvolle, ambitieuze Rotterdammer hier de dupe van wordt. Met name studenten worden door het college genegeerd. “Studenten van de universiteit en de HBO’s vertrekken en masse uit Rotterdam, maar er wordt geen woord gerept over hoe het college deze toekomstige ondernemers en werkgevers binnenboord wil houden”, aldus Belhaj, “uit onderzoek blijkt dat de aansluiting tussen studie en werk voor HBO’ers in de haven, nota bene een van de belangrijkste werkgevers in Rotterdam, tekort schiet, maar het college komt niet met een oplossing. Het college zou er goed aandoen om een visie te ontwikkelen voor deze belangrijke groep in Rotterdam.”

 

Cultuur

 

Wethouder Grashoff is voornemens de knelpunten binnen de culturele sector op te lossen door in te breken op de subsidiebedragen zoals deze eind 2008 zijn vastgesteld. Dat houdt in dat er een herverdeling zal plaatsvinden binnen het totale cultuurbudget. “Onverantwoord.” vindt Salima Belhaj, “De culturele sector wordt zo dubbel getroffen: met teruglopende bezoekersaantallen èn kortingen op de subsidies.” “Nu nog onduidelijk is waar de klappen gaan vallen moet je je er niet al op vastpinnen de knelpunten binnen het cultuurbudget op te lossen. Daar buiten kan ook, gezien het belang van cultuur voor de stad!”

Deel via: