Rotterdam verliest reputatie Architectuurstad met lef

Als de innovatieve Architectuurstad van Nederland heeft Rotterdam een reputatie hoog te houden. Waar de stad in het verleden het verschil maakte door jonge en innovatieve architecten een kans te geven, speelt Rotterdam nu liever op safe. Salima Belhaj (D66):  “Je zou verwachten dat Rotterdam een stad is die een kweekvijver durft te zijn voor aanstormend talent, maar deze laboratoriumfunctie wordt niet op het gebied van architectuur ingezet. Juist in deze sector waar innovatie ontzettend belangrijk is, durft Rotterdam zelfs geen gecalculeerde risico’s te nemen.”

Onlangs is de aanbesteding voor de herontwikkeling van het stadskantoor voor Rotterdam uitgeschreven en de voorwaarden voor deelneming zijn bijzonder ambitieus. Door de eis te stellen dat deelnemers zijn ingeschreven bij de Bond van Nederlandse Architecten (BNA) wordt zelfs een aantal gerenommeerde Rotterdamse architectenbureaus (o.a. MVRDV, Claus en Kaan, Neutelings Riedijk en OMA) van de selectie uitgesloten. Daarnaast is het de vraag of lidmaatschap van een private belangenvereniging een inhoudelijke meerwaarde heeft en formeel verplicht gesteld kan worden.

Verder vraagt D66 zich af waarom de 5 prijswinnaars van de ideeënprijsvraag voor het nieuwe stadhuis, dat zeven jaar geleden door de gemeente Rotterdam is georganiseerd, niet bij de architectenselectie zijn betrokken. Deze jonge architecten voldoen (nog) niet aan de voorwaarde voor deelneming, maar hebben hun kwaliteiten wel laten blijken toen zij uit meer dan honderd deelnemende bureaus als prijswinnaars uit de bus kwamen. Belhaj: “Juist een stad als Rotterdam moet in dit geval durven en daar waar ze het verschil kan maken inzetten op verjonging en innovatie van het architectuurklimaat.”

D66 zal donderdag tijdens de commissievergadering BVM pleiten voor het aanpassen van de procedure voor de aanbesteding en reageert daarmee op de open brief van Atelier Kempe Thill aan het College van Rotterdam.

Deel via: