SV Creatieve Industrie

Aan het College van Burgemeester en Wethouders

Coolsingel 40

3011 AD Rotterdam

Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording

Betreft: Verzamelvragen Creatieve Industrie

Rotterdam, 06 december 2011

Geacht College,

Vanuit het Rijk is er extra aandacht voor creatieve industrie, welke door minister Verhagen is aangewezen als een van de 9 innovatieve sectoren. Tevens is staatssecretaris Zijlstra voornemens om 1 fonds en 1 ondersteunende instelling voor de creatieve industrie in te richten door het Stimuleringsfonds voor Architectuur om te vormen tot Fonds voor de Creatieve Industrie. Het Nederland Architectuurinstituut, de Premsela Stichting en het Virtueel Platform worden samengebracht en zullen 1 ondersteunende instelling voor de creatieve industrie vormen. (Zie ook: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/kunst-en-cultuur/documenten-en-publicaties/notas/2011/06/10/meer-dan-kwaliteit-een-nieuwe-visie-op-cultuurbeleid.html ).

Het samenvoegen van organisaties gaat niet zonder slag of stoot. Toch is dit een kans voor Rotterdam.

1.    Is het college op de hoogte van deze plannen van het kabinet en op welke wijze wil het college dit fonds en dit instituut een goede plek in Rotterdam geven?

2.    Het beleid voor de creatieve industrie liep in 2010 af. Wat zijn de vervolgstappen die het college gaat nemen?

3.    Deelt het college de mening van D66 dat de Rotterdamse creatieve industrie niet vergelijkbaar is met bijvoorbeeld de Amsterdamse creatieve industrie en dat, ook naar aanleiding van het rapport van de EDBR, andere doelstellingen voor de creatieve industrie nodig zijn?

In uw brief van 29 juni jl geeft u aan dat de gemeente een meer faciliterende rol op zich gaat nemen.

4.    Aan welke middelen of inzet denkt u dan en is dit getoetst met ondernemers uit de creatieve industrie? Wat hebben ondernemers aangegeven waarmee zij denken dat de gemeente hen zou kunnen faciliteren (denk aan lokale opdrachten, financieren, bedrijfsruimte, vergunningen, netwerken, etc)?

Het Rotterdams Media Fonds heeft de afgelopen 15 jaar 30 miljoen geïnvesteerd in producties en dit heeft geleid tot 90 miljoen euro aan (AV) bestedingen in de stad.

5.    Kunt u een andere investering noemen van de gemeente met een soortgelijk  rendement?

Het stopzetten van het Rotterdam Media Fonds zal o.a. als effect hebben dat er waarschijnlijk minder wordt geïnvesteerd in de AV sector in Rotterdam en waarschijnlijk gaat dit de gemeente geld kosten.

6. Wat vind het college daarvan?

Het 25KV gebouw is in het bezit van het OBR.

7.    Hoe hoog was de onrendabele top hiervan? De leegstand betreft momenteel 10% en het ziet er naar uit dat de leegstand binnenkort gaat stijgen. Hoeveel huurinkomsten loopt de gemeente nu per jaar mis en hoeveel zou dit zijn in een theoretische situatie van 100% leegstand?

Ondanks het feit dat Rotterdam een filmcommissioner heeft, met bijbehorend filmprotocol, gaan er soms zaken mis.

8.    Kunt u aangeven hoeveel en welke producties de afgelopen 4 jaar buiten het RMF om zijn gefinancierd en voor welk bedrag?

9.    Tegen welke voorwaarden zijn die subsidie bedragen verstrekt door de burgemeester, het OBR, de CMO en Rotterdam Marketing?

10.Bent u net als D66 van mening dat het goed is om voorwaarden te stellen, zoals een bestedingsverplichting van bijvoorbeeld 200%, zoals wel het geval is bij achtergestelde leningen die door het RMF worden verstrekt?

Bij de opnamen van Het Blok (TV programma) waren niet de juiste vergunningen aangevraagd, en dus ook niet verstrekt, waardoor een illegale en wellicht zelfs onveilige situatie is ontstaan gedurende de opnames van dit programma.

11.Waarom was deze productie niet aangemeld bij de filmcommisioner zodat alles netjes geregeld kon worden en er geen illegale situatie hoefde te ontstaan?

De filmcommissioner is een groot goed in Rotterdam en er is in de afgelopen jaren veel kennis opgebouwd. Het college geeft aan een meer facilitaire rol te willen aannemen. In de ogen van D66 vervuld de filmcommisioner pur sang een faciliterende rol.

12.Deelt u onze mening en kunt u aangeven wat de toekomst is van de filmcommisioner?

Het opheffen van het Rotterdams Media Fonds, met daarbij behorende stichting, brengt de nodige juridische zaken met zich mee.

13.Hoe wil het college omgaan met de rechten? En bijvoorbeeld met dubieuze debiteuren?

14.Deelt u de mening van D66 dat als producenten met geleend geld een productie zijn gestart en die niet hebben (af) gemaakt, dit geld met rente terug dient te worden betaald?

Hoogachtend, 

Brenda Dirkse